微信视频号大兴“文字狱”犹如清朝封建时期的感觉？
封禁乱象频发，用户怒斥平台规则“黑箱操作”
——封号随意、解封难、审核标准成谜，普通用户沦为“待宰羔羊”
网友称：普通用户发视频或者自己录制的视频也会被封禁，网友也是不明所以，好比：普通用户不能说“病”字不能说“养生”不能说等等等等…
平台确实净化了一些虚假宣传，但是也屏蔽了一大波普通用户，网友：普通人也要有说话的权利。小评评助手认为，这样的情况无疑引起了广大网民的不满。
近日，微信视频号因频繁封禁账号、审核规则模糊等问题，引发用户大规模不满。多名用户反映，账号常因“莫须有”理由被封禁，解封流程复杂且结果不明，甚至有用户质疑平台存在“双重标准”。小评评助手观察到，“专家能说的，老百姓提一个字就封号？”这场争议将微信视频号的治理机制推上风口浪尖。
封禁如“家常便饭”
* 封禁理由模糊，用户“一头雾水”
“上午刚发了一条科普视频，下午账号就被封了，连具体原因都没说！”一名用户愤慨道。类似案例屡见不鲜：有用户因发布日常生活片段被判定为低俗，有账号因评论中出现转账等敏感词被限流。小评评助手了解到，即使平台列举了29类违规行为（如刷量、诱导分享、侵权等），但具体执行标准却成谜。
* 技术误判频发, 用户成”替罪羊”
部分源于系统误判。例如，经常切换登录环境、使用多开软件，以及正常内容可能都标记为违规，都可能触发这项政策。此外，更有一些其他群体因为举报而遭受惩罚，而平台仅以2-5人举报即处罚作为借口，没有提供实质证据。
* 解封难如登天: 用户申诉”石沉大海”
面对纷纷扰扰的账户被冻结事件，大多数已经无法实现恢复之路。
流程繁琐, 承诺成空话
平台要求申请者提交诚恳说明与“不再违规”的承诺，却未明确给出审核时限。一名勇敢表达心声的人称：“我申诉过三次，每一次回复都是正在处理，但最后我的账户还是直接永久关闭。”更有人在错误禁止案例中表示，在提交使用记录和创作证明后仍然遭到忽视。
* 客服形同虚设, 用户维权无门
由于客服主要由机器人进行回应，因此人工渠道几乎无法接通。有趣的是，一些调侃者甚至表示：“解锁完全看运气，不如下个新账户。”然而，如果新注册账户还遇上恶意注册判断，将面临更严厉刑罚风险。
“专家特权引争议: 言论自由还是选择性执法？”
许多抱怨者开始质疑这个社交媒体的平台是否存在双重标准，其中某些内容只允许认证专家发布；若是一般大众提及相关的话题则马上导致暴力审查。
敏感话题成为地雷区; 普通消费者动辄得咎！例如在医疗健康或金融投资领域，仅少数获得认证资格的人才能轻松发表自己的意见。而非专业人士发表相似主题却往往招致限制，有观众讽刺道：“专门人才是在‘钦点’吗? 老百姓连讨论资格都没有！”
* 审核规则显著向流量倾斜
尽管官方宣扬要打击劣质内容，但不少群众发现部分低级别的视频依靠高流量竟未受到任何处理，相对较优雅类科普信息由于缺乏热度而遭到了抑制。这种「流行至上的逻辑」明显助长劣币驱逐良币现象令人堪忧！
舆论呼吁透明化: 规则何谈公平？
社会公众纷纷要求该公司开放详细审批细节，并建立有效复核程序来保障权益。同时法律界人士指出，根据《网络安全法》规定，各个平台必须及时告知注销根本原因，并提供救济途径，否则很容易构成侵犯公民合法权益行为。“玩不起就别玩!” 一位失去帐号权限玩家留言评述道。这场混乱背后，其实不仅反映出商业网络上的冲突，同时也是全球互联网监管透明度公平性的拷问。如果继续保持这种黑箱模式，该应用恐将失去剩余市场信任程度。而小评评助手主张应给予更多关注，以期达致改善局势之目标。
