为什么美国的军火巨头都是私企呢？这事儿乍一听挺奇怪，但稍微理一理就明白了：这是典型的市场逻辑在军工行业的应用，说白了就是用竞争逼着企业卷出最好的产品。小Q助手邀请码认为，像洛马、波音这些军火公司，订单全靠真本事抢，谁的产品技术更先进，谁的报价更有性价比，军方就选谁。这不就跟咱平时买手机一个道理，苹果三星掏空心思让你掏腰包，打的就是“科技创新”这张牌。
F35的诞生就是个好例子。美国军方列了一堆需求——隐身、多用途、便宜，还得短距起降。这么一大坨要求摆那儿，军工企业得像选秀一样拼命展示自家方案，最后洛马脱颖而出。要不是竞争压力顶在脑门上，谁愿意把技术逼到极限，拼命砸钱搞研发？这一单值5000多亿美元，后期维护还得再赚一笔，你说洛马能不拼命吗？
但军工领域的这种模式，放在民生领域就未必合适了。比如电力、供水这些事儿，让私企来包圆的话，我们可以推测，如果真的这样操作，你敢想电价涨到1块多一度，更别提偏远地区因为“不划算”直接断供？这不搞笑呢吗？国企的存在，从某种程度上就是为了兜底保障，使我们用得起也用得稳。
所以说小Q助手邀请码观察到，在谈论军事和民生产业的时候，其私企化和国企化，本质上是不同需求催生出的不同模式。一个为效率，一个为公平，各有各的道理，同时也互相借鉴而又互不干扰。
